HTML

Ha csak ezt az oldaldobozt látod, akkor egy olyan sablont választottál, amiben csak balhasáb van, az oldaldobozaid viszont alapértelmezésben a jobbhasábba kerülnek. Menj be az Oldaldobozszerkesztőbe (Megjelenítés / Oldaldobozok), és kattints a Hasábcsere gombra!
babtabla.hu

Itt az írás, forgassátok...

közélet-közerkölcsök-magánbűnök- egy magyartanár emlékiratai Egerből

Oszd meg, és uralkodj magadon!

Add a Twitter-hez Add a Facebook-hoz Add a Startlaphoz Add az iWiW-hez Add a Google Reader-hez Add az RSS olvasódhoz

Idő van

Friss topikok

  • pushup: Tanár úr! azért én szívesen olvasnám a mostani véleményét is. Lehet, én értelmeztem félre, de korá... (2016.02.16. 11:02) Búcsú az olvasótól
  • Lordhell: @Csakazigazat!: A lényeg, hogy mind a kettő rossz. Ha már számokon lovagolunk 1 év alatt 44-45 15... (2014.05.14. 18:25) Na de kicsoda Lipusz Zsolt?
  • csakazolvassa: Műfarka kinek volt? Én értem, hogy aki hetero, annak nem probléma a melegek politikai emancipációj... (2012.08.13. 19:04) Az ember végül homokos? - (Értelmezési kísérlet)
  • gabcica: Sikerült ebben az évben és tavaly is részt vennem a rajz oktv-n. Ha megnézitek a témaadást és azt,... (2010.11.28. 16:29) Mit ér az OKTV?
  • zerge gorilla: "már két embernek is olcsóbb autóval közlekedni, mint tömegközlekedéssel..." Ezzel muszáj vitatko... (2010.11.07. 13:57) Buddhista közgazdaságtan

Manipuláció a minisztérium érettségi jelentéseiben

2008.06.30. 19:18 sasika61

 

Az OM június 27-én kiadott közleménye nagy megkönnyebbüléssel adta hírül, hogy az érettségi vizsgák befejeződtek, minden rendben folyt, s általában sincs és nem is volt semmi probléma: http://www.okm.gov.hu/main.php?folderID=764&articleID=231662&ctag=articlelist&iid=1
Szinte halljuk a mondatok mögül a mellekről legördülő kövek hangját és a nyomukban feltörő mély sóhajt. Jómagam többször is foglalkoztam az idei érettségi egyik problémájával, amit sikeresen agyonhallgattak még azután is, hogy egy oktatási szakértő a nyilvánossághoz fordult, így erre most nem térek ki: http://sasika61mondja.blog.hu/2008/06/10/botrany_a_magyarerettsegi_korul.
A közleményt olvasva azonban két dologra fel kell hívnom a figyelmet. Ehhez először is mellékelek egy táblázatot, szintén az OM honlapjáról:
 
Vizsgák vizsgafajták szerint
Vizsgafajta
középszint
emelt szint
2006
2007
2008
2006
2007
2008
rendes
401 889
405 983
386 831
32 283
28 056
19 638
előrehozott
24 519
34 091
32 333
929
1 239
1 299
szintemelő
-
-
-
9 610
5 065
4 213
kiegészítő
1 777
1 581
2 217
2 191
1 408
1 086
ismétlő
3 352
3 033
4 197
1 423
2 341
1 685
pótló
210
237
203
6
17
21
javító
916
1 484
1 789
24
43
45
Összesen
432 663
446 409
427 570
46 466
38 169
27 987

 A táblázat forrása a tárca április végi közleménye: http://www.okm.gov.hu/main.phpfolderID=2085&articleID=231253&ctag=articlelist&iid=1

Ebből jól látszik, hogy összesen 432663 vizsgára került sor május-június során, ebből mindössze 27987 volt emelt szintű, vagyis az összes vizsga valamivel több, mint 6%-a!
Ezek után azt állítani, hogy a kétszintű érettségi bevált, erős költői (történészi) túlzás. Igazából csak a rendszer kidolgozóinak, az idejében kapcsoló, netán bennfentes tankönyvíróknak, feladatgyűjtemények összeállítóinak, kiadóiknak stb. hozott hasznot, nekik viszont alighanem milliós tételekben.
Más számára a kétszintű érettségi nem vált be. Lényegében mára egyetlen érv szól mellette: mindenkinek tele van a hócipője az oktatásban zajló folyamatos változásokkal, legalább ez az elem maradjon stabil valameddig. A rendszert kiherélte Magyar Bálint, amikor lehetővé tette az emelt szint nélküli bejutást a felsőoktatásba, s bár szó volt róla pedagóguskörökben, hogy valami változni fog, ez nem történt meg. A tárca június 24-i közleménye megerősíti, hogy minden marad a régiben, ráadásul erre a HÖOK és a felsőoktatási szakszervezet is igent mondott. Véleményük elhallgatott, ki nem fejtett oka az, hogy a kötelező emelt szintű érettségivel kiderülne, hogy egyes felsőoktatási intézmények milyen alacsony képességű, tudású tanulókat vesznek fel, s ez ugye zavarná az egyébként harmonikus tablót: http://www.okm.gov.hu/main.php?folderID=720&articleID=231605&ctag=articlelist&iid=1
A június 27-i közleményben is van ellentmondás. Amint a fenti táblázat mutatja: április végén még csak 27987 emelt szintű vizsgáról volt a tárcának tudomása, ám ebben a jelentésben már ez a mondat szerepel: „Az emelt szintű vizsgák száma (28 200) a korábbi éveknél kevesebb volt, ám a továbbtanulni szándékozók körében az emelt szintű érettségi vizsgák változatlanul jelentős arányban fordultak elő.” Biztosan van arra magyarázat, miként nőtt néhány hét alatt a vizsgák száma 223-mal, az biztos, hogy a februári jelentkezéseket nemigen lehet utólag módosítani, esetleg betudhatjuk annak, hogy pontosabb lett a statisztika. Legyünk jóindulatúak.
Na de mit szólunk a három nappal korábbi jelentés módszeréhez, amelyben a miniszter ezt közölte:
„Hiller István értékelése szerint a kétszintű érettségi beváltotta a hozzá fűzött reményeket. Az idén érettségiző és felvételiző 37.676 diák közül 18.954-en tettek emelt szintű érettségit legalább egy tárgyból.” Ha valaki nem látná, azok számára elmagyarázom: Hiller úr mondata azt sugallja, hogy minden második érettségiző emelt szintű vizsgát tett (amint korábban látjuk, erről szó sincs), ráadásul ez a 37.676 szám is erősen véleményes: az érettségizők száma mindent egybevetve a június 27-i jelentés szerint 125.000, a felvi.hu pedig a felvételizők számát felvételizők számát egy táblázatban adja meg:

 Jelentkezők

Összesen
A/O N
Állami
96930
65212
81345

 Eszerint majdnem minden harmadik felvételiző lenne csak az idén elsőként továbbtanulni szándékozók száma? Nekem ez gyanús. Más számokkal: a 125.000 érettségizőből mindössze 37.676-an tanulnának tovább?  Mindebből egy dolgot állíthatunk biztosan: lehet, hogy minden szám igaz, de ennél is biztosabb, hogy a miniszter manipulál, önkényesen emel ki számokat, s nem emeli ki a lényeget: a 432 663 vizsgából 27 987 vagy 28200 (vagy X, ahol X folyton növekszik) volt az emelt szintű érettségik száma.

 
 
 

2 komment

Címkék: oktatás közélet hiller érettségi

A bejegyzés trackback címe:

https://sasika61mondja.blog.hu/api/trackback/id/tr90546554

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

másik néző 2008.07.01. 10:00:15

Kedves Tanár Úr!
I.. Teljesen igazad van.
II. A felelősséggel kapcsolatban viszont saját szavaidra emlékeztetnék egy régebbi topikban. Most nincs időm keresgélni, de egyet értettünk, hogy hülyeség volt a kedves egri tanárnőtől tüntetést szervezni az emelt szint ellen. Vagyis a felelősök:
1. az autonóm egyetemek, amelyek nem követelik meg az emelt szintet (vagy tényleg azt szeretnéd, ha ilyesmit előírhatna nekik a miniszter?!)
2. a középiskolai tanárok, akik nem biztatják a diákokat rá
Most már látom, a különbség köztünk leginkább az: én először mindig magamban keresem a hibát, azután a körülöttem élőkben ("a társadalomban"), és csak azután a hivatalosságban és a politikusokban (akik persze szintén "mi" vagyunk, vagyis "a társadalom").
A felsőoktatás folyamatos színvonalcsökkenésének megállítására szerintem óriási ötlet volt a kétszintű: ha valóban nem válik be, az sokkal nagyobb baj, mint hogy a minisztériumot, pláne Magyart okold érte.
Inkább tegyél valamit: hány kollégádat figyelmeztetted eddig, hogy nem helyes, ha középszintűre megy a tehetséges tanítványa?
Mondj egy számot!

sasika61 · sasika61mondja.blog.hu 2008.07.01. 15:05:49

Kedves másik néző!
Osztom a véleményedet, hogy annak idején az egri tanárnő jogtalanul reklamált.
Az egyetemi autonómia természetesen helyes, de ha emögé bújva akadályozzák, hogy a rendszer színvonalasabb legyen, én el tudnám képzelni az erőteljesebb miniszteri beavatkozást.
A középiskolai tanárok hibáztatása e téren indokolatlan, mert hiába javasoljuk ezt a tanulóknak, döntésük általában racionálisabb: ha elég a középszint, miért mennének emeltre? Ki az a bolond (néhány megszállotton kívül), aki többet teljesítene, ha a kevesebb is elég? Magyar Bálint nem kerülheti meg a felelősséget, mert ő volt, aki a rendszert megfúrta, s a mai napig ellene van különféle mondvacsinált okokra hivatkozva.
A záró kérdésedre úriember nem válaszolhat az önfényezés vádja nélkül, így ezt figyelmen kívül hagyom.