Tatárszentgyörgyön eddig is volt cigánybűnözés, ezek után egyenesen dicsőség lesz ott meglopni a magyart. Bosszú a gyilkosságért.
Külön érdemes kiemelni azt a figyelmességet, ahogy összemossák a gyilkos véglényeket, a törvénytisztelő gárdistákkal akik közül 4 jelenleg is ott lakik. Nagyon remélem, hogy az "500 éves kirekesztettség" nem rajtuk csapódik majd le vérbosszú formájában.

A történethez nem kell post, hozzászólás, semmi sem kell.

Nyugodjanak békében.

Én ott voltam. Nem vagyok tömegszámoló szakértő, de az ezer fő nagyon kevésnek tűnik. Annál jóval nagyobb tömeg volt. Az utcán álltak tömegesen, mert nem fértek be a temetőbe a ravatalozó köré, a fél község egy komplett parkolóvá változott, minden szabad helyet kihasználva végig a temető utcájában és a templom utcájában is, a templom mögötti nagy zöld területtel egybevéve. Az M5 örkényi levezetőjétől a községig és végig a községben a rendőrök irányították a forgalmat. Nagyon sok busz is volt. Én simán 3-5 ezer közé tenném a jelenlévők számát. De ez csak egy laikus sacc.

Én a magam részéről nagyon remélem, hogy ez az eset egyedülálló marad, és ennek az embernek és a kicsi emberkének az emléke mementó marad, hogy hová fajulhatnak az indulatok, akár a cigányságon belül, vagy akár etnikai jelleggel, ebben az esetben még nem tudunk semmi biztosat.

Nyugodjanak békében!

2005. május,Budapest:

Késsel életveszélyesen megsebesítettek egy 15 éves cigány fiút. A ballib sajtó és "jogvédők" azonnal rasszista indítékot kezdett emlegetni, TGM vezetésével antifa dzsemboit is rendeztek, ahol hangosan üvöltötték a mikrofonba, hogy elég volt a rasszizmusból!
NEM SOKKAL KÉSŐBB ELFOGTÁK A GYANÚSÍTOTTAT, AKI MAGA IS CIGÁNY.


2008. november, Pécs:

Ablakon át dobtak be egy jugoszláv gyártmányú gránátot egy cigány család házába. A szülők életüket vesztették, a három gyermekből kettő megsebesült. A pécsi kisebbségi vezetők és egyéb "jogvédők" rasszista indítékról beszéltek.
NÉHÁNY HÓNAPPAL KÉSŐBB ELFOGTÁK A GYANÚSÍTOTTAKAT,AKIK MAGUK IS CIGÁNYOK

2009. február, Tatárszentgyörgy:

A sajnálatos történetet ismerjük.
A rasszista indíték szajkózása hangosabb,minta valaha.
A FENTI KÉT ESET ALAPJÁN KI MEREM JELENTENI, HOGY MINIMUM EGY HAJSZÁLLAL NAGYOBB AZ ESÉLY A CIGÁNY ELKÖVETŐKRE, MINT A RASSZISTA INDÍTÉKRA (ÉS MOST NAGYON VISSZAFOGOTTAN FEJEZTEM KI MAGAM...)

Nyugodjanak békében az áldozatok. Sokféle bűn van, de kisgyereket ölni a legaljasabb dolog.

Szomorú, hogy halálesetet, temetést használnak fel ismert emberek (politikusok, "sztárok", bárki) magamutogatásra, szereplésre.

Egy csendes, méltóságteljes megemlékezés sokkal helyénvalóbb ilyen esetben.

Az áldozatok nyugodjanak békében.
A gyilkosok nyerjék el méltó büntetésüket (tényleges életfogytiglan).
És senkinek, Iványi Gábornak sem lenne szabad egy tragédiát arra használni, hogy saját álláspontját reklámozza.

Ahogy itt korábban már jeleztem, világszinten is, nemcsak hazánkban a bűnügyi statisztikák alapján jóval magasabb a rasszokon belül elkövetett erőszakos bűncselekmények száma, mint a rasszok közötti.

Számomra egyelőre nem számít milyen etnikumú gyilkolta meg azt az ártatlan gyereket. Roma vagy épp fehér. S épp ezért nincs helye rasszista szózatoknak sem addig, amíg nincs meg a gyilkos.

Egyszerűen az önmagában elképesztő, hogy egy négy és fél éves gyereket Magyarországon napjainkban lelőnek, mint egy kutyát. Akár fehér az a gyerek, akár cigány. Felfoghatatlan. Elfogadhatatlan.

Hogy utálom ezt a szófordulatot, hogy "lelőnek, mint egy kutyát". Hiszen az is elfogadhatatlan, büntethető már szerencsére, de jóérzésű ember korábban, a szabályozás előtt is képtelen lett volna erre, nemhogy egy gyereket lelőni.

Elitélem azt aki öl és gyilkol, nincs számára mentség! De az én nevemben ne kérjen senki bocsánatot, olyan dolgokért amit nem követtem el. Sem a plébános, sem pedig Iványi Gábor! Ha az bün, hogy nem tudnak beilleszkedni a többségi társadalom közé, hogy a vezetöik ellopják a fejlesztési pénzeket, hogy idös öreg nénik és bácsik rettegnek , hogy koszosan és tetvesen járnak iskolába egyes cigánygyerekek, hogy tanárokat és tanulókat vernek meg tulkoros cigányok,--ha ez bün, akkor mindez a liberálisok büne, akika szabadosságot összekavarták a szabadsággal!Az eredmény látható és sajnos egyre többször tapasztalható lesz!

@janos551:

A gazdasági világválságot te okoztad? Vagy én? Nem vettem fel semmilyen hitelt. Nem dőltem be a bankok könnyelmű ajánlatainak, s soha nem vennék fel úgy hitelt, hogy ne biztosítanám magam túl mellette, gondolván a legrosszabb időkre is, mondjuk hosszú időre munkaképtelen lennék stb. Lehet, hogy te is ezt mondod. Vagyis közvetlenül nem vetted ki a részed a válság létrejöttében, mégis lehet, hogy a válság következményeként a te munkahelyed fog megszűnni.

Személy szerint te lehet, hogy nem követtél el semmi rosszat a cigányok ellen (örvendetes hír), ahogy tudtommal én sem, és itt talán sokan. S ha mindannyian ezt tiszta lelkiismerettel kijelenthetnénk a többségi társadalomból, akkor nem is lenne itt semmi baj. Azonban ettől még létezhet kollektív bűntudat, ahogy létezik Trianon ügyében is, mivel elbaltáztuk a tárgyalásokat, pedig mi személy szerint ott sem voltunk, de még gondolatban sem léteztünk. Mégis máig rengetegen trianonoznak illetve komcsiznak és hibáztatnak, felelősségre vonnak stb.

Chalabre! Már bocs, de akik azt orditozzák hogy nincs kollektiv büntetés, kollektiv rasszistázás és a kisebbség kollektiv elitélése, azok milyen alapon vesznek engem egy kalap alá a liberális "ciánosztogató" koklerekkel? Mondja ki, hogy ö--a liberálisok nevében kér élnézést--de nekem nincs miért elnézést kérnem senkitöl.Nekem nincs kollektiv büntudatom sem, akár hogyan nézzük is, mert nincs miért!

A lelkészúrnak nagyon is igaza van, mert a többségi társadalom egyszerűen alsóbbrendű fajnak tekinti a cigányt. És amíg ez nem változik nincs min vitatkozni

@ciganylabirintus:
nincs egyoldalú igazság.