HTML

Ha csak ezt az oldaldobozt látod, akkor egy olyan sablont választottál, amiben csak balhasáb van, az oldaldobozaid viszont alapértelmezésben a jobbhasábba kerülnek. Menj be az Oldaldobozszerkesztőbe (Megjelenítés / Oldaldobozok), és kattints a Hasábcsere gombra!
babtabla.hu

Itt az írás, forgassátok...

közélet-közerkölcsök-magánbűnök- egy magyartanár emlékiratai Egerből

Oszd meg, és uralkodj magadon!

Add a Twitter-hez Add a Facebook-hoz Add a Startlaphoz Add az iWiW-hez Add a Google Reader-hez Add az RSS olvasódhoz

Idő van

Friss topikok

  • pushup: Tanár úr! azért én szívesen olvasnám a mostani véleményét is. Lehet, én értelmeztem félre, de korá... (2016.02.16. 11:02) Búcsú az olvasótól
  • Lordhell: @Csakazigazat!: A lényeg, hogy mind a kettő rossz. Ha már számokon lovagolunk 1 év alatt 44-45 15... (2014.05.14. 18:25) Na de kicsoda Lipusz Zsolt?
  • csakazolvassa: Műfarka kinek volt? Én értem, hogy aki hetero, annak nem probléma a melegek politikai emancipációj... (2012.08.13. 19:04) Az ember végül homokos? - (Értelmezési kísérlet)
  • gabcica: Sikerült ebben az évben és tavaly is részt vennem a rajz oktv-n. Ha megnézitek a témaadást és azt,... (2010.11.28. 16:29) Mit ér az OKTV?
  • zerge gorilla: "már két embernek is olcsóbb autóval közlekedni, mint tömegközlekedéssel..." Ezzel muszáj vitatko... (2010.11.07. 13:57) Buddhista közgazdaságtan

Viktor kosarat ad

2008.11.10. 15:42 sasika61

 

„Я к вам пишу – чего же боле ?
Что я могу эщё сказатъ?”
Sietek megnyugtatni mindenkit, hogy nem az oroszok vannak az Index „spájzában”, ez a kis idézet csak példaként áll itt, a miniszterelnök kérte hasonló szívélyességű levélben Orbán Viktort, hogy legyen kedves, vegyen már részt a gazdasági csúcson. Bár mindketten ahhoz a korosztályhoz tartoznak, akik még valószínűleg el tudják olvasni az orosz szöveget, (talán kívülről is tudják), azért biztonság kedvéért idézem Áprily Lajos örökbecsű fordítását:
„Én írok levelet magának -
Kell több? Nem mond ez eleget?”
 
Ez a megalázkodás, leereszkedés azonban látszólagos. Miniszterelnökünk a maga módján nagyon is okos ember, jól tudja, hogy valójában ismét felállította azt a csapdát, amely néhány hete nem a kívánt vadat fogta meg: a közvélemény szemében a nagy egyeztető szerepében tűnhet fel, ellenfele, ha visszautasítja a felkérést, árokásónak minősülhet, ha elfogadja, akkor pedig hitelesíti a kormány gazdaságpolitikáját. Vagyis valójában a levél, vele együtt az újabb csúcs közönséges PR-fogás. (A csapda Sólyom Lászlóra csapódott, aki 5%-ot vesztett a népszerűségéből nagyon is indokolt távolmaradásával: http://nol.hu/belfold/lap-20081110-20081110-42.
 
Mivel lehet a hátsó szándékot, a kirakatpolitikát  bizonyítani?
Közvetett módon azzal, hogy már az első, a Nemzeti Csúcs is az volt. Bizonyítható ugyanis, hogy a kormány a legfontosabb döntését, az IMF-hitel felvételét, elhallgatta a résztvevők elől.
Október 18-án rendezték ezt az összejövetelt. A hitel szóba sem került. Nem telt bele 10 nap, már kész tényként közölték a hírügynökségek a kormány és az IMF megállapodását. Elképzelhető-e, hogy egy ekkora horderejű ügyben a Nemzeti Csúcs után kezdték meg a tárgyalásokat, s rögvest meg is állapodtak? Akiben egy Verne Gyula veszett el, az persze el tud sok mindent képzelni, én nem tartozom közéjük. Inkább azt gondolom, a tárgyalások már folyhattak az IMF-fel október 18-án is, de valamiért erről Gyurcsány Ferenc nem szólt. Nem, mert valójában nem is akarta a döntésekbe beavatni a jelenlévőket, de azért be akarta söpörni annak előnyeit, hogy lám, milyen kedves, aranyos ez a pápai fiú, hogy ilyen nyitott, kompromisszumokra kész, bezzeg az a „szemét Orbán…” Ez az érzet annyira megtetszett neki, hogy újra és újra el akar jutni a csúcsra (ezzel persze gyakran vagyunk így mi is, igaz, intimebb közegben…), hátha hoz a konyhára további egy-két százalékot, s hátha el lehet maszatolni, hogy ki is a válság első számú felelőse, kinek is köszönhetők a készülő megszorítások.
 
Orbán helyesen teszi tehát, hogy kosarat ad. Egyébként sem hiszek a nagy összeborulásokban, szerintem a más demokráciákra való ilyetén hivatkozások is eltúlzottak. Egy demokratikus jogállamban ugyanis minden politikai szereplőnek: személynek, pártnak, intézménynek megvan a világos felelőssége és hatásköre. A kormány irányít, az ellenzék tiltakozik, ellentmond, más véleményen van, alternatívát állít: különben betagozódhatna a kormánypártba. Ez persze nem jelenti, hogy automatikusan igaza is van, s ez a poszt sem szól arról, hogy a konkrét gazdasági lépések közül a kormányé vagy az ellenzéké-e a helyesebb. Csak arról, hogy „tegyük a dolgunkat, barátaim”. Mindenki a magáét.
Még akkor is, ha ez néhány százaléknyi pontvesztéssel jár.

2 komment

Címkék: közélet orbán gyurcsány gazdasági csúcs

A bejegyzés trackback címe:

https://sasika61mondja.blog.hu/api/trackback/id/tr96761646

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lescor 2008.11.11. 09:22:40

"A" Viktor, noha távolmaradását - populáris ideológiával ugyan, de - meg tudta indokolni, rettenetes ostobaságot követett el. Ilyen, és ehhez hasonló hibás döntések vezettek ahhoz, hogy zsinórban elvesztett két választást. (Csak zárójelben: hogy a fenébe tudott pártelnök maradni ennek ellenére?) A következőt lehet, hogy megnyeri, de a jelen tendenciákat tekintve csak szoros versenyben jut be az oly annyira áhított hatalom szentélyébe... persze ha el nem követ még néhány stratégiai hibát...

boka · http://csaszu 2008.11.12. 22:51:41

Legyünk tárgyszerűek ! Mit tudott volna mondani Viktor egy olyan közegben, ahol közgazdászok mondanak számokat, felvázolnak folyamatokat ! Csak nézett volna, mint gyújtogató a vizes szalmára !

Feri jobban járt volna, ha egy jónevű, külföldön is szaktekintélynek számító fideszes közgazdát hív :DDD
süti beállítások módosítása