És milyen igaz....

Meg kell magyarázniuk a Nagy Liberális Apavállalatnak a hatvanhétezer/nyolcmillió szavazatot, aztán összeül a tanács, hogy kiizzadja az új doktrínát.
Csődvédelemben vannak:-), folyik a kármentés:-)

Ja, és ezt is velünk fizettetik meg.

A fenti számok már a párttagság bepalizható családtagjainak számával kezdenek egybeesni. No meg ne felejtsük ki azokat az embereket, akik nem szadi párttagként, de onnan delegáltként hámozzák a lufit jó pénzért országszerte. Az ő jövőjükre is gondolnak Fodorék, amikor az időt húzzák, mert hogy az országra nem gondolnak, az egyszer biztos.

Most nagyon a szívemből szóltál! (Ez azért nem olyan gyakori itt.)
Igazából a legnagyobb baj a következő:
Világszerte úgy tűnik, hogy megbukik a liberalizmus, a liberális politika, és ez tragédia. Ugyanis a liberális politizálás arra épít, hogy az emberek értelmesek. Hát, nem azok. Bebizonyosodott, hogy az emberek vagy buták vagy rosszindulatúak, vagy egyszerre mindkettő. Így, liberális politikával nem lehet irányítani sem egy családot, sem egy országot, sem egy világgazdaságot.
És ez a XXI. század tragédiája, ennek felismerése.

@jaegtoer:
Bocsánat... hatvankettőezer-valamennyi az a 67000:-)

Érdemes elolvasni itt:www.nyugat.hu/tartalom/cikk/ep_valasztas2009

convention83 nevű felhasználó hozzászólásait. hát, nem tudom, de ha az szdszesek ezt gondolják, hát, biz ez szörnyű...

@Nűnű:

Én a liberalizmus bukását kicsit összetettebbnek gondolom.
1. Nem bukik meg, csak nem ott él tovább, ahol eddig.
2. Nem néztem utána konkrétan, de sok országban a liberális párt jó eredményt ért el a választásokon. Majd lesznek összehasonlítások az Európa parlament régi és új összetételét illetően és ott meglátjuk.
3. A liberalizmussal összehozzák még az amerikai Demokrata pártot is, ők most ott elnököt adtak és egyébként is többségben vannak. Hja a pénzügyi rendszerük neoliberális, de hidd el nekem, azt úgy nem kultúrált csinálni, ahogy az amcsik tették. Az Almási Miklós írt erről (a válságról) egy jó könyvet.

4. Nálunk most szitokszó a liberalizmus, de ez annak hatása, hogy a "magyar liberális párt" több fronton leszerepelt és most már a kutya sem akar rájuk szavazni. Mit vársz egy olyan párttól, akik csalás útján választanak elnököt és markánsan különbözik az értékrendjük a társadalométól, továbbá vélhetően benne vannak sok gazdasági buliban, aminél bizonyíték ugyan nincs, de érezhetően bűzlik valami, például ilyen a metró.

Nagyon fontos viszont észrevenni, hogy most az van, hogy a liberalizmus szó bemocskolódott és az SZDSZ el fog tűnni, szerencsére. Tehát nem maga az eszme szorult teljesen háttérbe, hanem a praktizálói.
Hidd el nekem, hogy egy kis idő múlva az, ami tényleg érték a liberalizmusban, meg fog jelenni más pártok értékrendjében, (vagy már meg is jelent), de akár megjelenhet egy új liberális párt is.

Az elmúlt 5 (6-7?) évben az Szdsz-nek semmi köze a liberalizmushoz.
Már biztos, hogy kitöltetlen űr lesz a politikai palettán, bár nem sokáig.

Most legalább megtudtuk, hogy mennyi a közvetlen lekötelezettek száma...

Amúgy ne legyél naiv, Sasika, sose fognak ezek maguktól elkotródni. Ha eddig tartották Bajnait, ezután háromszorosan is tartani fogják.

Ezt hívjuk liberalizmusnak? Ez pont ennyire kell az embereknek...
A kampányuk után még ezen az eredményen is csodálkozom. Kinek volt ez az agyament gondolata, hogy egy ilyen helyzetben azt a fene nagy sokszínűséget vegye elő? A Jobbik azzal tud nyerni, amit a többiek mind kerülnek, az egyszerű kérdésekre egyszerű válaszokkal. Hogy ez nem teljesen szalonképes? Azt már a többieknek kéne megmutatni, de hol egy hiteles politikus?

A leprás börtönbe kerül. A cellájában ücsörög. Egyszer csak leesik az egyik ujja, fogja, kidobja a rácsok között az ablakon. Kis idő múlva leesik egy másik ujja, azt is kidobja. így megy ez egy darabig, míg a cellatársa meg nem szólal: Mi van, szökünk, szökünk?

Négy ügyvivő már szökik...:))

Szadesz mult el nyomtalanul orokre a tagsag es elnokseg hibajabol. Annihilaltak magukat. Gyorsabb lett volna a masamod esznel van, beall Tarlos moge es kirugatja a folpolgit anno 2006. A sopredek ex-PM mellett kevesen artottak ennek a hazanak mint az.

Liberalizmus volt-van-lesz. Ha mas nem ifju titanok ujra es ujra gondoljak ugy, hogy mindent szabad ami masnak nem art. Aztan rajonnek, hogy lehet ugyan szabad, de nem minden hasznal. Tisztesseggel mindent lehet kepviselni, Thurmer meg el. Letezeset el lehet viselni, tamogatni nem kell.

Az SZDSZ- nem konyec, de ott az LMP, az új szadesz és ott a Jobbik! No de ki látja ezt?
És ki meri kimondani??
Egy valaki biztosan, de őt elhallgatják!
Gondolkozzatok!
Ébresztő!!

SZDSZ-nek konyec