Nyakó úr, az MSZP szóvivője még hagyományos módon érettségizett magyar nyelv és irodalomból, vagyis szövegértési feladatlapot nem kellett megoldani, csakis így fordulhatott elő, hogy megkaphatta bizonyítványát. Ha ugyanis most kellett volna vizsgáznia, valószínűleg különteremre és meghosszabbított időre lett volna szüksége (…), számomra ezt bizonyítja, ahogyan értelmezte Páva Zsolt, pécsi polgármester-jelölt szavait. A Fidesz jelöltje az ATV-n a következőket mondta: "nem nyilvános akasztást szeretnék tartani természetesen, vagy kivégzéseket, nem áll módomban egyébként sem (...), arról van szó, hogy legyenek megnevezve (...) a rossz döntések, és a hozzá rendelt felelősök".
A magam csekély tudásával ezt a mondatot én úgy értelmezem, hogy
1) Páva Zsolt nem akar akasztani;
2) ha módjában állna, akkor sem akarna;
3) viszont szeretné, hogy a Pécsett hozott rossz döntések felelősei legyenek megnevezve.
A szöveg ennyiről szól, többről nem.
Nézzük, hogyan értelmezte mindezt Nyakó úr:
1) Páva „arra a botrányosan aljas kijelentésre ragadtatta magát, hogy győzelme esetén többek között csak azért nem tartana Pécsett nyilvános akasztást vagy kivégzéseket, mert nincs rá módja";
2) „a nácik és a Fidesz megszólalóinak elképzelései súlyosan és szembetűnően egybe esnek. Ezek után kétség sem fér ahhoz, hogy Páva Zsolt kire gondolt, amikor akasztásról, kikre gondolt, amikor kivégzésekről beszélt.”;
Ezek után levonta a következtetést: az MSZP követeli, hogy a Fidesz határolódjon el Páva Zsolttól, hívja vissza a polgármester-jelöltségből és zárja ki a Fideszből.
Na, most én pedig megpróbálom értelmezni Nyakó úr mondatait, a tőle vett minta alapján elrugaszkodva kissé a szavak jelentésétől, a mögöttük levő szándékra koncentrálva.
1) Nyakó úr és az MSZP be van tojva, hogy Pécsett is bukta lesz, Sziliből nem lesz polgármester, hiába támogatja a baloldali blokk;
2) félnek továbbá attól is, hogy az a gyalázatos teljesítmény, amit a pécsi MSZP-s városvezetés az utóbbi években produkált, részleteiben, felelősök megnevezésével napvilágra kerül;
3) tesznek egy reménytelen kísérletet az ellenfél kiiktatására, hátha bejön a dolog, vagy legalább Páva szavait fel lehet turbózni egy Kövér-Gyurcsány-Dobrev- stílusú „köteles beszéd” szintjére.
Szöveg- és szándékértelmezésem legalább annyira helytálló, mint a szóvivőé.
