HTML

Ha csak ezt az oldaldobozt látod, akkor egy olyan sablont választottál, amiben csak balhasáb van, az oldaldobozaid viszont alapértelmezésben a jobbhasábba kerülnek. Menj be az Oldaldobozszerkesztőbe (Megjelenítés / Oldaldobozok), és kattints a Hasábcsere gombra!
babtabla.hu

Itt az írás, forgassátok...

közélet-közerkölcsök-magánbűnök- egy magyartanár emlékiratai Egerből

Oszd meg, és uralkodj magadon!

Add a Twitter-hez Add a Facebook-hoz Add a Startlaphoz Add az iWiW-hez Add a Google Reader-hez Add az RSS olvasódhoz

Idő van

Friss topikok

  • pushup: Tanár úr! azért én szívesen olvasnám a mostani véleményét is. Lehet, én értelmeztem félre, de korá... (2016.02.16. 11:02) Búcsú az olvasótól
  • Lordhell: @Csakazigazat!: A lényeg, hogy mind a kettő rossz. Ha már számokon lovagolunk 1 év alatt 44-45 15... (2014.05.14. 18:25) Na de kicsoda Lipusz Zsolt?
  • csakazolvassa: Műfarka kinek volt? Én értem, hogy aki hetero, annak nem probléma a melegek politikai emancipációj... (2012.08.13. 19:04) Az ember végül homokos? - (Értelmezési kísérlet)
  • gabcica: Sikerült ebben az évben és tavaly is részt vennem a rajz oktv-n. Ha megnézitek a témaadást és azt,... (2010.11.28. 16:29) Mit ér az OKTV?
  • zerge gorilla: "már két embernek is olcsóbb autóval közlekedni, mint tömegközlekedéssel..." Ezzel muszáj vitatko... (2010.11.07. 13:57) Buddhista közgazdaságtan

Kutyaszorítóban az SZDSZ

2009.06.14. 11:46 sasika61

 

Bár a kormánypártok  előre beharangozták, hogy a választási vereségüknek nem lesz semmiféle következménye, hetedike után csupán nyolcadika fog eljönni, jól látható, hogy ez a másnap igazi másnaposságot okozott körükben: azóta is kótyagosak.
 
Az MSZP-t nem fenyegeti a megszűnés lehetősége, nem tudnak olyan rosszul kormányozni, hogy ne lenne 10-20 % közötti szavazó, aki továbbra is bízik bennük: érdekből, rosszul értelmezett baloldaliságból, javíthatatlan optimizmusból, a patás ördögtől való félelemből – szinte mindegy.
 
Az SZDSZ azonban igazi kutyaszorítóba került. Cserélhetnek itt már akármit (logót, pártnevet), kereshetnek olyan új arcokat, mint a makulátlan Kunczián Gábor: amíg a valódi problémájukkal nem mernek szembenézni, addig esélyük sincs a megújulásra. Reménytelen helyzetüket súlyosbítja, hogy egyébként akkor sem biztos, hogy nyílna számukra tér, ha valamilyen csoda folytán a legfontosabb kérdésben egyértelműen szembefordulnának korábbi álláspontjukkal.
 
A kormánypártiságukról van szó, természetesen. Ugyanis hiába hangoztatják, hogy nem vesznek részt a kormányban, hiába érték el, hogy a házbizottság ellenzéki pártként határozza meg őket, ez még formálisan is hamis: aláírták a szerződést Bajnaival, hogy támogatják a kormányt, ennélfogva részei a koalíciónak, a közvélemény így tekint rájuk. Sőt: ugyanez a közvélemény plusz 25 botütést szavaz meg számukra – képletesen -, ezért a ravaszkodásért.
 
Mi tehát az SZDSZ dilemmája? Az, hogy felmondják-e a koalíciót, ezzel teret engedve az új választásoknak, vagy folytassák tovább ezt a gyermekded „kinn is vagyok, benn is vagyok” játékot. Mindkét eshetőség kockázatos. Ha kibújnak a kormány alól, a mostani eredményükből az következik, hogy kiesnek a parlamentből. Ha maradnak, akkor pedig tovább amortizálódhatnak, s előbb-utóbb mindenképp lesznek parlamenti választások: a botütés nem marad el.
 
Végig kellene gondolniuk, mi nyújt hosszabb távon több esélyt számukra (és az ország számára). Ezek után könnyű lenne meghozni a döntést: fel kell mondaniuk a koalíciót. Minden elmulasztott nappal romlanak távlati esélyeik. Természetesen kiesnek majd a parlamentből, de mint mondtam: mindenképpen ez a megérdemelt sors vár rájuk. A kilépésükkel azonban demonstrálhatnák, hogy maguk szabták ki ezt az ítéletet, nem kellett „népbírósági” döntéssel elküldeni őket. Szerintem hosszabb távon nem mindegy: az elsőből lehetne valamelyest építkezni, a másodikból hosszú „börtönévek” következnek (szintén képletesen).
 
Persze, ne higgye senki, hogy engem izgat az SZDSZ sorsa. Azon a napon, amikor ki fognak esni a parlamentből, kótyagosra iszom magam örömömben. Kivételesen azonban azt a szerencsés konstellációt látom, amikor az SZDSZ érdeke egybeesik az ország érdekével.
Nem értem, mire várnak.

37 komment · 1 trackback

Címkék: közélet szdsz választások koalíció

fuggoagy.hu

A bejegyzés trackback címe:

https://sasika61mondja.blog.hu/api/trackback/id/tr981184006

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kötöttségek nélkül 2009.06.14. 20:59:59

A Kuruc.info üzenete az SZDSZ-nek Az SZDSZ és a zsidópárt holdudvarának minden tagjának feljánlunk egy-egy bőröndöt a meneküléshez. Cserébe elfogadunk aranyat (nem baj, ha fog formájú), ezüstöt (a tőlünk ellopott családi érdekelne leginkább) valamint emb…

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

teemur · http://teemur.blog.hu 2009.06.14. 12:52:37

Hm, azért ezek a "bíróságok", "börtönök", még ha képletesen is, de bekerültek a közbeszédbe.
Az ilyeneknek meg hosszú távon az szokott lenni a következménye, hogy "a zemberek"-hez összefüggés nélkül jut el az üzenet, és máris azon találjuk magunkat, hogy elterjedt egy idea... nem túl képletesen.

Konkrétan lehet, hogy konkrétan, jogállamilag is juthatnának és fognak is egyesek ilyen sorsra jutni, ám ha "a zemberek"-en múlik, úgy tanít a történelem, más is a kerék alá kerül.

Cavete verba!

sasika61 · sasika61mondja.blog.hu 2009.06.14. 13:19:11

@teemur:
jogállam van nagyjából, ami jár, az járjon, én mindvégig képletesen beszéltem, mvel nem vagyok jogász, bíró stb.

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.06.14. 13:54:41

@sasika61: Az szdsz nyíltan szarik a jogállamra. Innentől kezdve nem látom, hogy miért kéne ellenük jogállami módszerekkel küzdeni.

Örüljenek, ha megússzák börtönnel. Nem lesz mindig szolgálati kocsijuk, és a bkv-n valószínűleg 2szer próbálnak meg utána utazni: először és utoljára.

teemur · http://teemur.blog.hu 2009.06.14. 14:20:08

@sasika61: Tudom, hogy Te képletesen beszéltél, sőt, azt írtam, hogy a komolyan vehetők zöme "képletesen" beszél, csak hát a "tömeg" hajlamos csak jelszavakat, az árnyalatok nélkül kiszűrni belőle...
Ezért szerintem vigyáznia kell az embernek azzal, hogy mit, hogyan mond. Mert az intenció lehet egy, de a recepció már valami dolog.

Corry 2009.06.14. 19:25:14

Te sasika, régóta kommentelek a blogodon, most sem akarlak megbántani, de azért megjegyzem, hogy lassan annyit foglalkozunk a szadival, és a becses tagjaik lelkivilágával, mintha mi lennénk a Népcsabi.

sasika61 · sasika61mondja.blog.hu 2009.06.14. 19:47:21

@Corry:
ezek szerint itt is túlreprezentáltak :)

aakcs 2009.06.14. 20:16:10

Tudjátok 100x inkább az SZDSZ mid 1/2 x ajobbik

Corry 2009.06.14. 20:20:53

@aakcs: Ez az élettapasztalatodnak tudható be, vagy már próbáltad mindkettőt és a szadi toronymagasan nyert?

De egyébként pont a szadi túlreprezentáltságát vetettem sasika szemére, de most megkövetlek sasike, ezexerint ez népóhaj volt. Tehát a Jobbik már volt egyszer, most jön 200 szadeszos írás... :-))))

sasika61 · sasika61mondja.blog.hu 2009.06.14. 20:20:57

@aakcs:
nem, nem és nem. A Jobbikkal szemben megvannak a kifogásaim, de századannyi bajt sem hoztak az országra, mint az SZDSZ.

aakcs 2009.06.14. 20:27:54

A Jobbikkal szemben megvannak a kifogásaim, de századannyi bajt sem hoztak az országra, mint az SZDSZ.
Ez mid igaz amit mondasz ,csak azt a "századannyit" fél évalatt tették.Szorozd fet 20 évvel .Szörnyű nagy szám jön ki.Ezért baj, hogy elvakultan teszed a véleményedet.

Corry 2009.06.14. 20:33:31

@aakcs:
Elmondanád, hogy a Te számaid milyen mértékegységben értendők? És ha ez ennyire megy neked, akkor miért nem mentél időjósnak??

Corry 2009.06.14. 20:36:21

@sasika61: Te Sasika, üljünk le egy-egy pohár bor mellé (én is ezt fogm tenni) és béküljünk meg együtt, hogy ha ez így megy tovább, mi bizony "baloldali" pártra fogunk szavazni :-) A fideszre gondoltam, még mielőtt... :-)

Corry 2009.06.14. 20:41:10

@sasika61: Huúúúú Sasika, ennyi posztot kérlek ne írj!! Inkább akkor dizájnoljunk plakátokat :-)

aakcs 2009.06.14. 20:41:14

@Corry:
Mert egy átlagenber vagyok.Sajnos a történelem tartalmaz nagyon negatív példát.Ha jol tudom 1939-ben gazdasági válság,haragkeltés egy kissebbség ellen,majd kibontakozik a világ legnagyobb ANARCHI-ája.
Na én ettől félek a jobbik esetében.
Morvai nagyon veszélyes.

sasika61 · sasika61mondja.blog.hu 2009.06.14. 20:42:34

@Corry:
szólj, ha Egerben jársz, akkor nyélbe üthetjük a dolgot. Komolyan.

aakcs 2009.06.14. 20:44:09

@kamasuka:
Ha ennyi az értelmed megbocsátom a hozzászolásodat.:-)

Corry 2009.06.14. 20:47:32

@aakcs: Ajajajj.
1939 -ben világháború kezdődött, a válság 1929 -el indult. A másik meg az, hogy ha századannyit csinál valaki fél év alatt, akkor 20 év alatt 40%-át csinálja annak a valaminek. Azt hogy minek is, ezután írd le Te, mert elvesztettem a fonalat...

aakcs 2009.06.14. 20:52:01

Igazadvan melléütöttem.Attol a leirtak igazak.

Corry 2009.06.14. 21:01:14

@aakcs: Azt, hogy mekkora anarchiát lenne képes csinálni a Jobbik, nem tudjuk.
Az is igaz, hogy ezt az szdsz esetében is csak sejthetjük, de azért ők bemutatkoztak néhány téren, mint 6%-os párt, a kormányban. Az eü. reform nem rémlik, tudod, amikor a bezárt intézményeken megspórolt pénzből széfeket kellett vennie a megmaradt kórházaknak?? Ezt szorozd be barátom azzal amivel akarod, tedd melléje a Strabagot, meg a négyes metrót nomeg a buzifelvonulást meg a többi hasonló dolgot és ha Neked ebből valami kerek egész és vállalható jön ki, akkor nincs túl sok megvitatni való ebben a témában, mert igazad van :-))))))

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.06.14. 21:02:01

@sasika61: "A Jobbikkal szemben megvannak a kifogásaim, de századannyi bajt sem hoztak az országra, mint az SZDSZ. "

Mert még nem voltak kormányon (szerencsére).

Corry 2009.06.14. 21:02:36

@sasika61: Köszi a meghívást :-)

jaegtoer 2009.06.14. 21:15:54

@aakcs:

Ja. Mindegy milyen hülyeségeket irkálsz, attól azok még biztosan igazak. Szerinted.

jaegtoer 2009.06.14. 21:18:51

@Fedor:

Yes. Nehéz elviselni, ha valaki, vagy valakik magyar érdekeket próbálnak hangsúlyozni, hát még érvényesíteni Magyarországon. Elég szemét dolog lehet ez. Hova lesz a viláááág?

aakcs 2009.06.14. 21:25:41

@Corry:
Baromságot minden kormány csinált nem keveset.Lopni minden kormány lopott nem keveset.
Hosszu bitek éjjszakáját csak egy kormány csinált.12 ÁG-eladását csak egy kormány csinált.
A dunafer mészkő beszállitását csak egy kormány módosította.És ezek csak a jéghegy csúcsa.Ha te rájuk szavazol "lelked Rajta" már ha van.Szerintem csak annyira nác..-mind a Jobbik.

aakcs 2009.06.14. 21:28:32

@jaegtoer:
Ja anácik is a német érdekeket védték?????
Szerinted

Corry 2009.06.14. 21:35:12

@sasika61: Reménykedjünk. De többek között ezért is kéne a mostani kormánynak eltakarodnia minél hamarabb, elismerve azt, hogy a legnagyobb kártevőnek már kitették a szúrét.

aakcs 2009.06.14. 21:38:18

@Corry:
Netakarodjon el, ha lejárt az ideje döntsön a nép az istenadta!!!!!!

jaegtoer 2009.06.14. 21:40:53

Szia Sasika!

@sasika61:

Nagy valószínűséggel. ...de nem tudhatjuk, az elégedetlenség milyen magasra emeli őket. Tipikus protest párt. Veszélyessége éppen abban áll, mennyire veszik őket semmibe. Merthogy pont a képmutatás ellenesség az egyik szervező erejük. Ha elfogadják őket partnerként, szelídülnek, konszolidálódnak. Ha nem, radikalizálódnak és vagy szétesnek, vagy erősebbek lesznek. A társadalom erővonalai is egyensúlyi állapotra törekednek, nem csak a természet sajátossága ez. Remélem irgalmas lesz hozzánk a sors, és végre egyszer helyes megoldásra jutunk, amiben radikális szélsőség nem jut döntő szóhoz, de magyarnak neveztetni sem lesz szitokszó, és visszatér a becsület becsülete.

jaegtoer 2009.06.14. 21:47:39

@aakcs: Nácizol, de lövésed nincs a történelmi valóságról, pláne nem a folyamatokról. Nem vagy vitaképes. Köpködni nem vall nagy agymunkára. Szavazz az szdszre, ha neked az a tuti. Senki nem tiltja.

Corry 2009.06.14. 21:47:42

@aakcs: A vasárnapi szavazás számszerűsítve tálalta, hogy a szavazók szerint szerint a kormányunk népellenes politikát folytat. Tudom másutt is veszíteni szoktak a kormányon levők. Csak itt a mérték volt más, emiatt mondtam, amit mondtam.
A demokrácia tehát az, hogy mindenféle megélhetési politikusok utsó szalmaszálba kapaszkodva manőverezve kibekkellik a "nekik juttatott" 4 évet, vagy az, hogy megpróbálnak valami értelmeset kezdeni a rájuk bízott országgal?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2009.06.15. 18:39:16

@jaegtoer: Magyar érdek lenne szítani a gyűlöletet, és olyan gazdasági programot hirdetni, amibe beleroppannánk? Nahát...

@sasika61: Never say never, de a próféta beszéljen belőled... Emlékezz vissza, hogy mit mondott Magyar Bálint Hornról 94-ben, vagy Tompika Torgyánról 98-ban...

aakcs 2009.06.16. 14:17:05

@Corry: Mi a számszerüség? 34% mivan a hiányzó 66%-al ??????????

Corry 2009.06.16. 17:55:33

@aakcs: Azt, hogy mi van a hiányzó 66-al sosem fogjuk megtudni.
Ők tartózkodtak a szavazástól, melynek oka sokféle lehet és mindent persze bele is lehet magyarázni és meg is teszik.
Nekik is lehetőségük volt véleményt mondani, nem tették meg, tehát a véleményüket most nyugodtan figyelmen kívül is hagyhatjuk, sőt mivel nem is ismerjük, ezt kell tegyük.

Azoknak, akiknek ismert a véleménye, mert elmentek szavazni, eléggé egyértelmű volt.

avokado 2009.06.28. 10:26:44

@aakcs:

Talán, ha nemcsak a saját hülyeségeidet szajkóznád, feltűnt volna, hogy azt a bizonyos "hosszúbájtok éjszakáját" sosem sikerült bebizonyítani. Az MSZP-SZDSZ kormány viszont bizonyítottan kimásolta az összes adózó adatait az APEH adatbázisából. Bíróság kötelezte őket a másolat megsemmisítésére. Persze, azt nem tudjuk, hogy hány másolat készült és hányat semmisítettek meg!
süti beállítások módosítása